Au Ghana, la deuxième révolution verte n'a pas produit les effets escomptés. C’est ce que révèle une étude menée par des universitaires. «Notre étude a révélé que les donateurs internationaux et les organisations philanthropiques ont joué un rôle central dans la promotion des technologies de la révolution verte dans cette région de Brong Ahafo, au Ghana. Malgré les espoirs – et le battage médiatique – placés dans cette deuxième révolution verte, elle n'a pas réussi à répondre aux besoins des agriculteurs pauvres. Cela n'a pas réduit la pauvreté. Au contraire, elle a augmenté les coûts des intrants agricoles, l'endettement des agriculteurs et les inégalités entre les agriculteurs», soutiennent-ils.
«Nous avons conçu une étude pour analyser les moteurs de cette deuxième révolution verte dans la région de Brong Ahafo. Il comprenait des champions clés de ce programme de transformation agricole. Nous avons également cherché à évaluer ses impacts au niveau local et sur différentes catégories d'agriculteurs», expliquent-t-ils.
«Compte tenu de ces résultats, il est urgent de repenser la transformation agricole. Ce sont les agriculteurs - et non les donateurs et les philanthropes - qui sont les mieux placés pour diriger un avenir agricole socialement juste et respectueux de l'environnement au Ghana», recommandent-ils.
Malgré les échecs de la première révolution verte, une deuxième vague a émergé au début du 21e siècle, ciblant cette fois principalement le continent africain . Les politiques nationales d'un certain nombre de pays africains ont soutenu ce programme. Au Ghana, par exemple, le gouvernement a travaillé avec des organisations donatrices et le secteur privé pour étendre la Révolution verte dans ses principales zones de production alimentaire.
La région de Brong Ahafo, maintenant divisée en régions Bono, Bono Est et Ahafo, est l'une de ces régions. Cette zone est souvent désignée comme le « panier alimentaire » du Ghana. Il dirige la production de maïs et d'autres grandes cultures de base. C'est aussi un lieu privilégié pour les expérimentations de modernisation agricole, car ses conditions écologiques conviennent aux cultures vivrières.
Les entreprises mondiales, les donateurs et les gouvernements ont chacun poursuivi un programme de révolution verte en Afrique, en Asie et en Amérique du Sud depuis les années 1960. Son objectif était, en théorie, de produire plus de nourriture, en réduisant l'insécurité alimentaire et la pauvreté. Cela a été fait via des variétés de semences améliorées, des engrais chimiques et d'autres produits agrochimiques.
Cependant, les taux de faim ont continué d'augmenter parallèlement à l'adoption de ces technologies agricoles . Ils ont également été critiqués pour le carbone qu'ils produisent et la quantité d'eau qu'ils utilisent.
Connexion : https://theconversation.com/ghanas-farmers-arent-all-seeing-the-fruits-of-a-green-revolution-162345
«Nous avons conçu une étude pour analyser les moteurs de cette deuxième révolution verte dans la région de Brong Ahafo. Il comprenait des champions clés de ce programme de transformation agricole. Nous avons également cherché à évaluer ses impacts au niveau local et sur différentes catégories d'agriculteurs», expliquent-t-ils.
«Compte tenu de ces résultats, il est urgent de repenser la transformation agricole. Ce sont les agriculteurs - et non les donateurs et les philanthropes - qui sont les mieux placés pour diriger un avenir agricole socialement juste et respectueux de l'environnement au Ghana», recommandent-ils.
Malgré les échecs de la première révolution verte, une deuxième vague a émergé au début du 21e siècle, ciblant cette fois principalement le continent africain . Les politiques nationales d'un certain nombre de pays africains ont soutenu ce programme. Au Ghana, par exemple, le gouvernement a travaillé avec des organisations donatrices et le secteur privé pour étendre la Révolution verte dans ses principales zones de production alimentaire.
La région de Brong Ahafo, maintenant divisée en régions Bono, Bono Est et Ahafo, est l'une de ces régions. Cette zone est souvent désignée comme le « panier alimentaire » du Ghana. Il dirige la production de maïs et d'autres grandes cultures de base. C'est aussi un lieu privilégié pour les expérimentations de modernisation agricole, car ses conditions écologiques conviennent aux cultures vivrières.
Les entreprises mondiales, les donateurs et les gouvernements ont chacun poursuivi un programme de révolution verte en Afrique, en Asie et en Amérique du Sud depuis les années 1960. Son objectif était, en théorie, de produire plus de nourriture, en réduisant l'insécurité alimentaire et la pauvreté. Cela a été fait via des variétés de semences améliorées, des engrais chimiques et d'autres produits agrochimiques.
Cependant, les taux de faim ont continué d'augmenter parallèlement à l'adoption de ces technologies agricoles . Ils ont également été critiqués pour le carbone qu'ils produisent et la quantité d'eau qu'ils utilisent.
Connexion : https://theconversation.com/ghanas-farmers-arent-all-seeing-the-fruits-of-a-green-revolution-162345