Au milieu de scènes chaotiques au Capitole américain le 6 janvier, les hauts républicains, dans une tentative tardive de sauver leur réputation, se sont distancés du refus persistant du président Donald Trump d'accepter le résultat de l'élection présidentielle et de s'engager à un transfert pacifique du pouvoir. Mais l'hystérie déchaînée et conspiratrice des loyalistes de Trump et le fait que plus de 74 millions d'Américains ont voté pour lui en 2020 soulèvent de graves questions sur l'état de la société américaine et sur la question de savoir si le Trumpisme est vraiment une force politique épuisée.
Dans ce Big Picture , de la nouvelle école Nina L. Khrouchtcheva voit le putsch raté de Trump et la profanation du Capitole comme le résultat direct et prévisible de quatre ans de mépris présidentiel pour les lois et la Constitution américaines. Et Jeffrey D. Sachs de l'Université Columbia dit que l'incitation de Trump à ses partisans n'était que le dernier chapitre de la longue histoire américaine de violence de foule alimentée par les élites blanches.
Jan-Werner Mueller de Princetondemande que Trump soit destitué, démis de ses fonctions et banni de la politique à vie. Et Ian Buruma fait valoir que, sans le messianique Trump à la barre, les républicains pourraient bien faire face à une période de luttes intestines vicieuses qui pourraient éventuellement déchirer leur parti.
Mais au-delà de Trump se trouve le Trumpisme. Koichi Hamada de l'Université de Yalepense que la meilleure façon d'atténuer le risque d'un retour autoritaire est pour les républicains et les démocrates de combler le fossé cognitif qui déforme le discours politique américain et de ramener les Américains à une réalité partagée. Mais Yasheng Huang de la MIT Sloan School of Management pense que la disposition autoritaire de droite de la base électorale servilement loyale et ethniquement diversifiée de Trump signifie qu'il est peu probable que le mépris généralisé pour les règles et les normes disparaisse de si tôt.
En fait, Martha Minow de l'Université Harvardprévient que la tourmente politique américaine pourrait encore s'aggraver, en particulier si les attaques de Trump contre l'état de droit et la mobilisation de l'antipathie partisane continuent de s'intensifier même après son départ. La grande question maintenant, donc, dit J. Bradford DeLong de l'Université de Californie à Berkeley, c'est ce que les insurgés vaincus feront pendant les quatre prochaines années.
Source : Project Syndicate,
Dans ce Big Picture , de la nouvelle école Nina L. Khrouchtcheva voit le putsch raté de Trump et la profanation du Capitole comme le résultat direct et prévisible de quatre ans de mépris présidentiel pour les lois et la Constitution américaines. Et Jeffrey D. Sachs de l'Université Columbia dit que l'incitation de Trump à ses partisans n'était que le dernier chapitre de la longue histoire américaine de violence de foule alimentée par les élites blanches.
Jan-Werner Mueller de Princetondemande que Trump soit destitué, démis de ses fonctions et banni de la politique à vie. Et Ian Buruma fait valoir que, sans le messianique Trump à la barre, les républicains pourraient bien faire face à une période de luttes intestines vicieuses qui pourraient éventuellement déchirer leur parti.
Mais au-delà de Trump se trouve le Trumpisme. Koichi Hamada de l'Université de Yalepense que la meilleure façon d'atténuer le risque d'un retour autoritaire est pour les républicains et les démocrates de combler le fossé cognitif qui déforme le discours politique américain et de ramener les Américains à une réalité partagée. Mais Yasheng Huang de la MIT Sloan School of Management pense que la disposition autoritaire de droite de la base électorale servilement loyale et ethniquement diversifiée de Trump signifie qu'il est peu probable que le mépris généralisé pour les règles et les normes disparaisse de si tôt.
En fait, Martha Minow de l'Université Harvardprévient que la tourmente politique américaine pourrait encore s'aggraver, en particulier si les attaques de Trump contre l'état de droit et la mobilisation de l'antipathie partisane continuent de s'intensifier même après son départ. La grande question maintenant, donc, dit J. Bradford DeLong de l'Université de Californie à Berkeley, c'est ce que les insurgés vaincus feront pendant les quatre prochaines années.
Source : Project Syndicate,